sexta-feira, 29/03/2024
Banner animado
InícioGeralOpiniãoA questão da intervenção militar

A questão da intervenção militar

Banner animado
Divulgação
INTERVENÇÃO MILITAR
     Mais uma vez o general Antonio Hamilton Martins Mourão adverte que se as instituições – Executivo, Legislativo e Judiciário – não resolverem o impasse em que o país se encontra, caberá aos militares intervir. Em 2015, ele foi demitido do Comando Militar do Sul e transferido para o cargo burocrático de secretário de economia e finanças do Exército, porque criticou a então presidente Dilma Rousseff, sobre a possibilidade de impeachment disse que a mera substituição não seria o suficiente e, de quebra, homenageou o coronel Brilhante Ustra, condenado por prática de tortura durante o regime militar.
                A nova manifestação – ao responder uma pergunta durante palestra na loja maçônica de Brasília – não chega a ser novidade. Em qualquer país democrático, quando degringolam os poderes constituídos, resta às Forças Armadas a tarefa de preservar ou restabelecer a ordem.  No Brasil, conforme determina a Constituição, isso tem de ocorrer por requisição de um dos poderes institucionais pois, se os militates agirem por conta própria, aí, sim, será golpe.
                Recorde-se que os militares de 1964 assumiram o poder pelo clamor da sociedade (Marcha com Deus pela Família e Liberdade) e requisição do Senado Federal, que declarou a vacância da presidência da República. Dez anos antes, Getúlio Vargas suicidou-se porque sofria pressões para deixar o governo e, mesmo assim, quem assumiu foi o seu vice. O perigo não mora num golpe puro e simples, mas na deterioração progressiva dos poderes constituídos, a ponto destes sofrerem pressão (dos quartéis, inclusive) e buscarem a saída nos militares, cujas lideranças são bem preparadas, têm idéias formadas e muitas vezes divergentes sobre como enfrentar a crise.
                Uma vez investidos no poder, os intervencionistas passam a utilizar suas fórmulas que poderão resolver os problemas mas também levar ao desconforto, especialmente numa sociedade como a brasileira de hoje, permeada pela política de direitos sem deveres, ainda que por impossibilidade muitos dos direitos nem sejam plenamente exercidos. O certo é que, se assumir, o militar exerce o poder de forma discricionária e a democracia perece. Ou ainda pior: continua existindo apenas no discurso oficial.
                Todos os que cultuam a democracia, devem agir para fortalecê-la. O eleitor precisa informar-se sobre os candidatos para não votar em quem não mereça ou, pior, use o poder para a corrupção e o proveito próprio. Os atuais detentores do poder devem exercê-lo na plenitude e com responsabilidade em busca do progresso e da paz social. O Executivo tem de governar, o Legislativo votar as leis e fiscalizar e o Judiciário apurar e apenar todos, inclusive os do próprio poder, que tenham cometido ilícitos. Cabe ao cidadão, na condição de eleitor, rejeitar o candidato omisso, inoperante e principalmente o corrupto. E à Justiça, a missão de expurgar os que agiram em desacordo com a ética, a moral e os bons costumes. O exercício do poder pelos militares só deve ocorrer em situações de catástrofe. Evitar a catástrofe é dever de todos os brasileiros…

 Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves – dirigente da ASPOMIL (Associação de Assist. Social dos Policiais Militares de São Paulo) 

 aspomilpm@terra.com.br    

ARTIGOS RELACIONADOS

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
Falha na pontuação do usuário captcha. Por favor, entre em contato conosco!
- Anúncio -
Banner animado

MAIS LIDAS

Comentários Recentes